Author Archives: Mariangela Benedetti

La Corte d’Appello USA sull’analisi costi-benefici. Chamber of Commerce v. Securities and Exchange Commission, 2005

La Corte d’Appello del District of Columbia Circuit ritiene che la SEC abbia violato le disposizioni contenute nell’Administrative Procedural Act non avendo giustificato, in modo razionale, la proposta di modifica dell’Investment Company Act. In particolare…

USA, più analisi costi-benefici nelle Independent Agencies

L’Institute for Policy Integrity ha commentato la bozza di raccomandazione con cui la Committee on Regulation dell’Administrative Conference of the United States suggerisce alle Independent Regulatory Agencies di adottare l’analisi costi-benefici, ad oggi vincolante per…

Recensioni. L’AIR UE sugli atti non legislativi (Alemanno-Meuwese)

Dopo le modifiche apportate dal Trattato di Lisbona alle procedure di comitologia, Alberto Alemanno e Anne Meuwese si interrogano sul contributo dell’analisi d’impatto della regolazione (AIR) nei procedimenti diretti ad adottare gli atti non legislativi,…

Recensioni. Il principio di proporzionalità nella Corte di giustizia dopo il Trattato di Lisbona

Lo scritto tratta dell’uso del principio di proporzionalità da parte della Corte di giustizia dopo le modifiche apportate dal Trattato di Lisbona nella distribuzione delle competenze tra le istituzioni europee e in presenza di strumenti…

La Smart Regulation UE sotto la lente dei Watchdog

di Mariangela Benedetti – In prossimità del termine del “Programma d’azione per la riduzione degli oneri amministrativi nell’Unione europea”, il gruppo europeo di Independent Watchdog (composto dal norvegese Advisory board on regulatory burden, il tedesco…